Lily 与同组成员合作完成了一项市场分析报告。提交后，她收到学院的通知，称作业“相似度过高”，可能涉嫌 Academic Misconduct。她感到十分委屈，所有分析都是共同完成的，只是格式雷同。
OwlGuard 介入后，我们首先帮她明确政策边界。UTS 对“collusion”（不当协作）的定义在于学生是否未经授权共享核心内容，而非单纯讨论。接着，我们协助她准备书面陈述，附上导师的群组沟通记录、分工说明和每位成员的任务对照表。
在听证会上，Lily 冷静说明了任务分配过程，并展示原始文件修改记录，证明内容是独立完成的。最终，调查小组认定为“误判”，撤销指控，仅建议她在未来提交前主动声明协作方式。由此可见，在澳洲大学，申诉不是辩解，而是让事实回归规则的过程。
